Avantages et inconvénients de Alliés

July 13

Avantages et inconvénients de Alliés


L'histoire a montré à maintes reprises que ce est toujours plus facile de gagner une guerre avec le soutien des alliés. Alliés sont un groupe de nations, avec des objectifs communs, se unir pour vaincre leur opposition. En mettant en commun les ressources, les alliés ont plus les éléments nécessaires, y compris les machines et le travail, de gagner une guerre. Il permet également de créer un vaste réseau de bases pour les opérations. Cependant, il ya des inconvénients à avoir des alliés aussi bien, y compris les opinions divergentes et les ramifications financières possibles.

Avantage: Ressources en gestion commune

Dans un monde post-industriel, de nombreux pays se spécialisent dans des secteurs spécifiques de fabrication à grande échelle plutôt que d'avoir un large éventail de petites opérations. Alliés peuvent mettre en commun ces ressources spécifiques ensemble. Par exemple, si le pays Y spécialise dans la fabrication des armes légères, il ferait bien de se allier avec le pays X, qui a un combattant jet base de fabrication établie. De cette façon, les deux pays sont entièrement équipées, en utilisant les forces de chacun. En outre, les ressources mises en commun permettent alliés pour accroître leur main-pure. Réunis, les troupes du pays Y et X créent une plus grande force se battre pour un objectif commun. Envisager la Seconde Guerre mondiale; les deux alliés - y compris les Etats-Unis, Royaume-Uni, la Russie, la Pologne, la France et d'autres - et les puissances de l'Axe - dont l'Allemagne, l'Italie, le Japon et d'autres - ont formé des alliances. Chaque groupe a augmenté de manière significative son travail et des ressources, avec l'objectif commun de lutte contre l'opposition. Bien que les combats ont eu lieu dans différentes parties du monde, l'objectif commun restait à vaincre l'ennemi commun.

Avantage: Plus de Lieux et bases d'opération

Ayant alliés signifie avoir automatiquement sol agréable à partir duquel les opérations de base. Dans les deux Première Guerre mondiale et la Seconde Guerre mondiale, par exemple, les États-Unis se sont joints dans la lutte contre plusieurs milliers de miles de ses bases militaires nationales. Il ne aurait pas pu aussi efficace sinon pour le réseau de pays alliés qui ont permis aux États-Unis de construire des bases et mener des opérations militaires de leurs terres. L'après-guerre, de nombreux pays alliés de continuer à permettre à chaque autre pour maintenir des bases militaires - ce qui signifie qu'il est une base opérationnelle qui peut être utilisé en cas d'hostilités - ou tout simplement garder une présence militaire dans la région. Par exemple, les États-Unis maintiennent des bases étendues en Corée du Sud après la guerre de Corée, et les soldats continuent à déployer il malgré l'absence de la guerre active.

Inconvénient: renflouer Alliés

Lorsque les pays forment une alliance, il est implicite qu'ils se soutiendront mutuellement, et qui comprend souvent un soutien post-conflit. Par exemple, une grande partie de la destruction de la Seconde Guerre mondiale a eu lieu en France, et le combat a dévasté le pays. Puissances alliées, en raison de leur alliance, avaient l'obligation de permettre à la France de récupérer - à grands frais financière. Aider un allié en difficulté reste souvent une responsabilité même pendant les périodes d'absence de conflit. Par exemple, aux États-Unis fournit une grande partie des finances et le travail derrière l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord, une alliance entre le 28 en Amérique du Nord et les pays européens qui travaillent en collaboration pour maintenir la paix dans la région de l'Atlantique Nord. Dans un discours Juin 2011, secrétaire américain à la Défense, Robert Gates, a dénoncé l'alliance comme l'un des déséquilibre croissant parce que d'autres membres de l'OTAN ne ont pas contribué assez pour les opérations, at-il dit. Non seulement l'obligation de soutenir les membres de l'alliance qui luttent créent des difficultés financières, mais il peut aussi créer des tensions - comme discours de Bill Gates démontrée.

Inconvénient: Désaccord sur l'action

Bien que d'abord alliés se joignent pour lutter contre un ennemi commun, parfois des tactiques ou des objectifs changent. Par exemple, Israël et les États-Unis sont des alliés puissants et les dirigeants américains ont réaffirmé leur solidarité avec Israël à plusieurs reprises. Les deux pays ont besoin les uns des autres, mais cela ne signifie pas les dirigeants sont toujours d'accord. Par exemple, en mai 2011, le président américain Barack Obama fait pression sur Israël pour retourner à l'ère frontières 1967 entre Israël et la Palestine comme un moyen de négociations de paix dans la région. Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a catégoriquement rejeté l'idée, en mettant les deux alliés en désaccord sur une question qui est susceptible de réapparaître à plusieurs reprises dans la violence dans la région. Lorsque des désaccords fondamentaux entre alliés émergent, il peut faire la relation inconfortable ou, dans le pire des cas, mettre fin à l'alliance.