Fossel carburants Vs. Sources d'énergie alternatives

December 29

Fossel carburants Vs.  Sources d'énergie alternatives


Contrairement aux combustibles fossiles, qui comprennent le charbon, le pétrole et le gaz naturel, les sources d'énergie alternatives ont faibles émissions de carbone et sont considérés comme renouvelables. Si oui ou non les énergies alternatives, comme l'énergie éolienne, solaire, géothermique, hydroélectrique, nucléaire et la biomasse, peut répondre à la demande d'énergie à travers le monde à l'avenir est un sujet de débat constant. Cependant, parce que l'excès de CO2 dans l'atmosphère est connu pour causer le changement climatique, l'utilisation continue de combustibles fossiles menace la santé et la survie de la planète.

Alimentation

Les combustibles fossiles et de l'uranium pour l'énergie nucléaire sont des ressources épuisables, existant en quantités finies. Par exemple, l'huile est produite à partir de restes de plantes et d'animaux qui ont été enfouis sous la surface de la terre depuis des centaines de millions d'années. Ce processus de décomposition Cana € ™ t être accéléré par des dispositifs artificiels artificielles. Les énergies alternatives peuvent être limités dans leur flux ou flux, tels que le rayonnement solaire ou l'énergie cinétique du vent ou de l'eau, mais ils sont des ressources inépuisables et, par conséquent, durable.

Émissions

Selon l'Agence américaine de protection de l'environnement, la combustion de combustibles fossiles contribue quantités importantes de dioxyde de carbone et autres gaz à effet dans l'atmosphère; tel que le méthane, les hydrocarbures fluorés, l'hexafluorure de soufre, les perfluorocarbones et l'oxyde nitreux. Depuis le milieu des années 1700, les concentrations de méthane, le dioxyde de carbone et l'oxyde nitreux ont respectivement augmenté de 148 pour cent, 36 pour cent et 18 pour cent. McKinsey qu'un composite des prévisions du gouvernement américain suggère que les émissions vont augmenter de 7,2 gigatonnes d'équivalent CO2 en 2005 à 9,7 gigatonnes en 2030, si l'effet de serre ne sont pas contrôlés. Sources d'énergie alternatives auraient l'effet inverse sur les émissions à effet de serre, la réduction de la quantité de dioxyde de carbone et d'autres substances toxiques rejetées dans l'atmosphère.

Impact sur l'environnement

L'Explosion de Deepwater Horizon 2010, dans le golfe du Mexique, était le plus grand dans l'histoire des États-Unis, le déchargement 90 to195 millions de litres de pétrole brut dans l'océan. Par comparaison, 1989 déversement d'Exxon Valdezâ € ™ ne se élevait qu'à 40 millions de litres. Les plumes de la Spilla € ™ ont atteint les coraux Lophelia, va tuer les larves de thon rouge en voie de disparition et de nuire à l'écosystème des marais de la côte sud-est. Un seul litre d'huile peut entacher un million de litres d'eau potable. Bien que les déversements de pétrole peuvent décimer les écosystèmes, les mines de charbon dévaste de grandes étendues de terres. En outre, 54 pour cent de l'électricité aux États-Unis provient du charbon, qui représente la plus grande source de pollution de l'air. La combustion du charbon est la principale cause des pluies acides, le smog, la suie et les substances toxiques aéroportées.

Alors que les technologies d'énergie renouvelable, tels que l'utilité échelle fermes solaires et éoliennes, peuvent utiliser de grandes étendues de terre, perturber la vie de l'océan et de générer un peu de bruit, ces impacts environnementaux sont faibles par rapport à l'dommages causés par les combustibles fossiles.

Abordabilité

Selon RenewableEnergyWorld.com, un rapport GTM Research sur le marché utilitaire photovoltaïque américain prétend que l'utilité échelle centrales solaires photovoltaïques peuvent produire de l'électricité à un coût de 0,07 $ à 0,08 $ le kilowatt-heure. Grâce à la technologie éprouvée, l'industrie de l'énergie solaire a atteint sa maturité. PV solaire est flexible, modulaire et abordable. Le coût de l'énergie éolienne a chuté de 0,40 $ à moins de 0,05 $ par kilowatt-heure, rapporte l'énergie Quest. Dans le même temps, l'augmentation du coût et la difficulté de forage pour le pétrole augmente le coût du pétrole en gros. Parce que les réserves de pétrole et de gaz naturel continueront d'épuiser, le prix des combustibles fossiles ne fera que continuer à se intensifier. On estime que les réserves de gaz naturel peuvent être épuisées d'ici 2085.